Nevýhody RFID a jeho alternativy

RFID (Radio Frequency Identification) používá malé antény a elektroniku k označení položek, což umožňuje čtečkám v blízkosti sledovat jejich pohyb pomocí radiových vln. Technologie se osvědčila při rychlé identifikaci nákladu na paletách, inventáře ve skladu či při zabezpečeném odbavení. Přesto má několik nevýhod, které vedou k vývoji alternativních řešení vhodnějších pro konkrétní aplikace.

Náklady

Aktivní RFID štítky obsahují čip i napájecí zdroj, což je dražší než pasivní štítky, které čerpají energii z rádiových vln čtečky. Obě varianty jsou však dražší než čárové kódy. Vyšší cena se vyplatí jen v případech, kdy je nutné číst skryté nebo zakryté štítky. Pro viditelné štítky jsou levnější alternativou čárové kódy nebo systémy Image ID, které dokážou během několika sekund naskenovat celou paletu, pokud jsou obrazy viditelné z vnější strany.

Bezpečnost

RFID štítek může data šifrovat, ale to dále zvyšuje cenu. Bez šifrování mohou konkurenti nebo jiné nepřátelské subjekty během přepravy číst štítky a získat citlivé informace. Systémy Image ID vyžadují line‑of‑sight, ale používají ne‑direktivní obrazy, kde každý obraz představuje jedinečný identifikátor. Bez přístupu k databázi tento identifikátor neobsahuje žádná citlivá data, což zajišťuje vyšší úroveň bezpečnosti.

Soukromí

Pokud výrobci do produktů integrují RFID štítky trvale, zůstávají aktivní i po prodeji. To může umožnit sledování spotřebitelů – např. umístěním čteček u vstupu do obchodu lze identifikovat návštěvníky a jejich předchozí nákupy. Čtečky čárových kódů nemají takový dosah a jsou z hlediska soukromí šetrnější.

Spolehlivost

RFID štítky trpí problémy typickými pro rádiové přenosy: kov odráží a blokuje vlny, některé frekvence jsou náchylné k rušení a může docházet ke kolizi více štítků, které odpovídají současně. To vede k chybám při čtení a nesprávným součtům na paletách či v inventářích. Systémy Image ID nejsou touto problematikou ovlivněny – pokud je obraz viditelný, lze jej spolehlivě přečíst.